Conversation

Mike Dmitriev 🇷🇺 🐻

Продолжаю свой технический ликБез.
Господа, а какие сейчас "правильные" почтовые программы и пользуются ли ими вообще сейчас?

Я в своей жизни пользовался TheBat, а затем ThunderBird. Конечно сейчас, в эпоху продвинутого интернета и постоянного подключения - необходимость отдельной софтины для почты сильно преувеличена, но интересно.

3
0
0

@vinnimix хз, я юзаю Thunderbird с GnuPG шифрованием

1
0
2

@blit @vinnimix
аналогично, только вот с шифрованием проблема...
В смысле, нет респодентов, которые бы поддержали его(шифрование). Всем почему то пофиг. Вроде бы ничего сложного, но это же надо столько доп. движений сделать...

1
0
2

@Murga @vinnimix Как нет, довольно много заинтересованных, много сам встречал. Ещё я есть)

2
0
0

@blit @vinnimix
сейчас еще обнаружил интересную вещь:
шифрованное письмо с яндекс ящика на gmail возвращается без отправления, с отметкой СПАМ.

2
0
1

@blit @vinnimix
ключи через сервера распространяете?

1
0
0

@vinnimix я пользовался в разное время: neomutt, mu4e, aerc. Но все это консольное (или внутри emacs). Из графического, подозреваю, тот же thunderbird и остался. А вот для Android - K-9 отличный клиент.

1
0
0

@hugeping Да, на телефоне стоит K-9, это прекрасная штука.

Получается, что ThunderBird - монополист среди почтовиков.

0
0
0

@Murga @vinnimix в основном через сайт, но на том keyserver’е который от Keyoxide, тоже мой ключик есть https://keyoxide.org/D2E3EB753625A8BA5C9B8ECADC347CCD059FDA41

0
0
0

@Murga @vinnimix хз зачем хуяндекс ящик юзать

2
0
0

@blit @vinnimix
Не вижу причин не юзать его

1
0
0

@Murga @blit Это может быть элементом войны монополистов между собой.

0
0
0

@blit @Murga
Ну, яндекс неплохо умеет в почту, рабочие домены на которых развернуто что-то я передал в почтовое рабство яндекса и он рулит почтой. Из-под него я выдаю сотрудникам корпоративную почту user@repetitoriya.ru

Сам для себя имею основной ящик в яндексе, который рулит яндексинструментами.

И имею mail@vinnimix.ru, который вообще "просто ящик" на моем домене.

0
0
1
@Murga
А типа то что это правительственный сервис, тебя не смущает?
@vinnimix
2
0
0

@blit @Murga
До этого я пользовался google, который на мой взгляд не менее правительственный чем yandex.

Любая BigData - плоха, так как собирает информацию, так как ты становишься его заложником, так как она берет многие заботы на себя, но тут можно вспомнить Черчилля: "Демократия - не лучший строй. Но лучшего я не знаю."

1
0
0

@vinnimix @Murga Ага, только Google ничего не сможет сделать с твоими данными, так как ты находишься в России. А Хуяндекс сможет. В остальном согласен, просто то что ты сказал не имеет значения для пользователей из России

1
0
0

@blit @Murga Что такого может сделать Yandex в России с моими данными?
Я не выбиваюсь из пыли государства, у меня нет оборота в 10 лямов в месяц, у меня на облаке лежат фоточки лет за 20-ть, с момента как появилась цифра и куча ящиков, в которых нет ничего кроме забытых напоминаний календарей.

Идеальный сферический конь в вакууме - собственный сервер на луне, чтобы не подпадал ни под чью юрисдикцию... все остальное - будет иметь ограничения.

2
0
1

@vinnimix @Murga опа, нечегоскрыватель, дальше разговор продолжать бессмысленно

1
0
0

@vinnimix @Murga Ага, только поскольку самая главная уязвимость в компутерной системе - это человек, тебе и самому нужно находиться на луне.

0
0
0

@blit @Murga
))) Для того, что не надо показывать есть Tor, есть свои машины которые не имеют на борту ни чего чего иметь не надо.

Мы же про обычную жизнь, а не про ее серую зону.

1
0
1

@vinnimix @Murga Tor не анонимен. И не существует никакой серой зоны. Есть жизнь, а есть мудилы, которые в очередной момент придут и разрушат тебе её, если кому-то что-то не понравится. И я тебя уверяю, ты не сможешь понять кому, что и когда не понравится, ибо ты не всевидящий и не бог.

1
0
0

@blit @Murga
Ключевой момент: Если кому-то что-то не понравится...
И тут вопрос уровня, если кому-то что-то не понравится на уровне страны - будет второй Джулиан или второй Эдвард, и пофигу на сколько они правильно пользовались интернетом и всем остальным - найдут.

Если кому-то что-то не понравится на уровне мелкого бизнеса - другой разговор, везде свои методы...

Поэтому идеальна - только луна...

0
0
0

@blit @vinnimix
абсолютно не смущает.
Я тебя прекрасно понимаю. В свое время я тоже любил поиграть в "шпионов" , "революционеров" и прочих неформалов.
Истина проста - посмотри правде в глаза - ты просто никому не интересен со своим шифрованием.
У правительства есть гораздо проще и сильнее вещи , с помощью которых они получат доступ к твоим "секретным" данным.
Смею предположить, что вы весьма молодой человек, но это неважно.

Поверьте, два ваших пальца зажатых между дверью и косяком - универсальных ключ ко всяким замкам.
Если только ваша информация не настолько важна, что вы готовы за нее умереть.

Поэтому, не вижу ничего плохого в использовании официальных почтовых сервисов, наравне с disroot, tuta, proton и прочих ( у меня и там есть акки)

Но самое эффективное, к чему я пришел - это использование GNU шифрования в каждом письме.

И без разницы какой у тебя почтовик.

1
0
0

@blit @vinnimix
И вот тут то и возникает проблема:
насколько "важна" твоя информация, что ты пренепременно должен прибегать к шифрованию своих "писулек"?
Ответь честно.
Потому что , как правило, шифровать нечего, потому что ты просто никому не интересен.
А когда станешь интересен - ты будешь использовать совершенно другие инструменты.

Не надо плодить сущности и усложнять то, что на самом деле проще "пареной репы"

Наигравшись в свое время с этой всей "секурностью" я остановился на простом шифровании сообщений. Именно тех , которые надо шифровать. И вот здесь , ты реально запаришься объясняя респоденту , что и как надо сделать.

Все остальное от лукавого.

0
0
0