меня забавляют видео людей, которые на постоянке используют винду, но которые пользовались убунтой в виртуалке пару дней и хвалят ее как “самый простой дистрибутив для новичка” за графическую оболочку, доступную вообще почти в любом дистрибутиве
почему у большинства виндузоидов (и не только) сложилось мнение, что убунту это хороший старт
даже я, еще не будучи линуксовым задротом, на полном серьезе собирался ставить убунту, даже не сравнив другие варианты, когда вливался в этот движняк
все мы знаем, что самый простой дистрибутив - это арч
может убунта реально хороша для новичка, хз
можете начать холивар под этим постом, только меня в нем не пингуйте
@salt_komaru
Тссссс, это неплохо влияет на рыночек. Пускай гои хавают!
@salt_komaru
Самое парадоксальное, что Arch (в моём случае, его производные), будучи простым по философии и трудным на старте, сломался один раз. И то, почему-то хук на диски не сработал. Ну и одним неплохим частичным обновлением, положившим полсистемы.
Т.е 1:1 (В причастности человека к поломке системы)
И при этом от многих слышал, как тот или иной дистр задыхается от к-л обновления/установки/настройки пакета.
@skullgamer205 жиза. по моим наблюдениям, арч ломается только тогда, когда лезешь куда-то, куда не стоит
на убунтах/федорах/[вставить нужное] система сама в себя лезет и может натворить делов
я вот недавно поставил fedora 43, настроил fde, сразу обновил систему. какого-то волшебного хуя раскладка клавы в initramfs сменилась с американской, на которой я ставил пароль, на русскую
приходилось загружаться с установочной флешки и временно ставить на корень пароль из цифр, чтобы с самой системы все починить
@salt_komaru когда-то давно может и была убунта такой понятной для новичков, но те времена давно прошли, а куча форумов с советами - осталась